DNA: Primar arestat preventiv pentru luare de mita si abuz in serviciu

de Cristian Tanase 13 Nov. 2025 168

DNA: Primar arestat preventiv pentru luare de mita si abuz in serviciu
Conform unui comunicat de presa al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) primarul comunei Zanesti, Ioan Filip, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat savarsirea faptelor de luare de mita si abuz in serviciu.


Concret si asa cum au specificat si procurorii, in acelasi dosar mai sunt inculpati Andrei-Sebastian Andries, consilier superior in cadrul Compartimentului de achizitii publice al Primariei Zanesti si Florentina Marin, inspector de specialitate in cadrul Compartimentului resurse umane al Primariei Zanesti, pentru savarsirea a doua infractiuni de complicitate la abuz in serviciu.

 

Mentionam ca procurorii anticoruptie au dispus si punerea in miscare a actiunii penale fata de SC Termoizoconstruct SRL si SC Lei In Instalatii SRL, precum si a administratorilor acestor societati, pentru complicitate la abuz in serviciu si dare de mita.

 

Asa cum se poate vedea in dosarul intocmit de procurii DNA Bacau, citat de Agerpres:

 

"In perioada aprilie - sfarsitul anului 2023, in conditiile derularii contractului constand in 'Reparatii si extindere trotuare in comuna Zanesti, jud. Neamt', in valoare de 3.015.980,63 lei (fara TVA), inculpatul Filip Ioan ar fi pretins de la administratorul unei societati comerciale o suma in cuantum de aproximativ jumatate din profitul obtinut in legatura cu contractul mentionat anterior, pentru incheierea, derularea in bune conditii si decontarea lucrarilor respective. In aceeasi perioada, inculpatul Filip Ioan ar fi primit de la administratorul respectiv foloase necuvenite, constand in construirea unei case pe o suprafata de teren ce apartine familiei acestuia, situata pe raza comunei Zanesti, constructie ce a presupus din partea executantului cheltuieli de aproximativ 40.000 - 50.000 de euro. Imobilul respectiv a fost ulterior scos la vanzare pentru o suma de aproximativ 150.000 de euro".

 

Pe 25 martie 2025, Primaria Zanesti a incheiat un contract de achizitie cu SC Lei In Instalatii SRL, in valoare de peste 476.000 de lei fara TVA, pentru lucrarile de amenajare a parcului de la Caminul Cultural.

Concret, Ioan Filip ar fi pretins si primit de la administratorul acestei societati suma de 50.000 de lei si foloase constand in servicii de lucrari de instalatii estimate la aproximativ 6.000 - 8.000 de lei, pentru atribuirea si derularea in bune conditii a contractului respectiv.

 

"Anterior, in acelasi context, inculpatul Filip Ioan ar fi pretins si primit cu titlu de mita de la administratorul unei alte societati comerciale o suma in cuantum de aproximativ 8.000 de lei, in legatura cu incheierea, derularea si decontarea contractului de 'Servicii de proiectare amenajari spatii publice' privind amenajarea parcului Caminului Cultural, in valoare de 49.500 lei fara TVA. In executarea contractului respectiv, conform cerintelor primarului Filip Ioan, ar fi fost intocmite documentatia tehnica si devizul general al investitiei, fiind supradimensionate costurile si fiind stabilite valori necorespunzatoare realitatii, actiune care ar fi avut drept consecinta crearea unei baze nelegale pentru evaluarea ulterioara a lucrarilor respective", potrivit procurorilor.

 

Pe 11 august 2025, primaria a incheiat un alt contract de executie lucrari pentru scoala gimnaziala, cu SC Termoizoconstruct SRL, in valoare de aproape 450.000 de lei.

Primarul ar fi pretins si primit de la administratorul societatii circa 70.000 de lei pentru atribuirea si derularea in bune conditii a contractului respectiv.

 

DNA a mai precizat si ca:
 

"In perioadele mentionate anterior, inculpatii Andries Andrei-Sebastian si Marin Florentina, actionand in intelegere cu inculpatul Filip Ioan, ar fi intocmit in mod fraudulos documentatiile de achizitie, astfel incat cele doua contracte mentionate mai sus sa fie incheiate cu cele doua societati comerciale. Ulterior, inculpatul Filip Ioan ar fi aprobat la plata sumele aferente contractelor respective, cu toate ca avea cunostinta de faptul ca situatiile de lucrari ar fi fost supraevaluate si ca procedurile de achizitii ar fi fost fraudate, producand astfel un prejudiciu UAT Zanesti in cuantum total de 926.168,62 (fara TVA) lei, precum si un folos necuvenit celor doua societati comerciale".

 

Cristian Tanase Autor: Cristian Tanase
Cristian Tanase, cu experienta indelungata in legislatia aferenta Codului administrativ, scrie pe subiecte de interes pentru personalul institutiilor publice, redactand stiri din domeniu si noutati legislative importante!



Ti-a placut acest articol?
Recomanda-l prietenilor:
Va place acest articol ?
Dati o nota de la 1 la 5 !

Rating:
Nota: 5 din 1 voturi

Newsletter zilnic GRATUIT

Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii

Va oferim Cadou un Raport Special Gratuit "Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii"

Aboneaza-te GRATUIT la Newsletter-ul infoinstitutii.ro pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016

eNews Info INSTITUTII

Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii

Va oferim Cadou un Raport Special Gratuit "Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii"

Completeaza adresa de email la care vrei sa primesti Raportul Gratuit

eNews Info INSTITUTII

Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii

Va oferim Cadou un Raport Special Gratuit "Legislatia Muncii pentru Institutiile Publice.TOP 10 Formulare obligatorii"

Completeaza adresa de email la care vrei sa primesti Raportul Gratuit

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016