| de Mihaela Croitoru 31 Aug. 2021 803 |
In ce priveste eventualele solutii care s-ar putea gasi pentru pensiile magistratilor, Kelemen Hunor a aratat ca nu e vorba de a taia pensiile cuiva.
"Nu e corect sa ai pensia mai mare, si asta se intampla in cazul magistratilor, nu se poate generaliza, dar sunt foarte multe cazuri unde pensia este mai mare decat avea salariul. Nu e corect, pe baza contributivitatii nu poti sa ajungi la o astfel de pensie. Pe de alta parte, exista fosti securisti din politia politica sau din sistemul penitenciarelor care nu au facut altceva decat sa-i urmareasca pe oameni si sa-i bata, daca au ajuns la inchisoare, si au pensii mai mari decat militarii care au stat in teatru de razboi. Nu e corect. Sunt niste lucruri care trebuie discutate si eu as pleca de la aceasta ipoteza: statul doreste sa faca ceva sau nu doreste, ca din demagogie in demagogie putem sa mergem si in urmatorii ani, nu vom rezolva nimic. Parlamentul a rezolvat problema parlamentarilor. Noi nu am fost de acord, fiindca nu asa se abordeaza un subiect. Dar vad ca nimeni nu mai are chef sa mearga mai departe. si de aceea, daca vorbim de reforma, daca vorbim de principii, prima data trebuie sa solutionam aceasta chestiune care de ani de zile (...) e in atentia opiniei publice", a declarat liderul UDMR, citat de Agerpres.
In ce priveste pensiile speciale ale primarilor, se mentine aceeasi opinia in favoarea pastrarii acestora.
"Din punctul meu de vedere, nu trebuie eliminate, avem acest grup de lucru si trebuie discutat de la inceput. Trebuie sa discutam daca primarii, fiind in serviciul public, avand restrictii, incompatibilitati, cand ies la pensie, primesc sau nu primesc, in functie de perioada petrecuta in serviciul public, ceva in plus. Asta este discutia, nu sa eliminam, sa eliminam. La magistrati la fel, la militari la fel, la parlamentari la fel. Din punctul meu de vedere, ori facem o discutie serioasa cap-coada. ori, daca cineva vrea sa se umble cu populisme, cu demagogie, nu am nimic impotriva, dar eu nu o sa fiu partener pe niciun subiect", a explicat Kelemen Hunor, citat de aceeasi sursa.
In plus, acesta a pus accentul pe factorul de predictibilitate, amintind ca acesta ar trebui sa existe atat pentru angajatii din sectorul public, cat si pentru cei din mediul privat.
"Trebuie sa discutam daca exista categorii socio-profesionale care se afla in serviciul public. In serviciul public ai niste incompatibilitati, niste restrictii, nu poti sa faci anumite chestii, pentru care statul spune ca iti da niste puncte in plus la pensie. Acest lucru trebuie discutat. Asta ar fi discutia utila, corecta, sa vedem daca intr-adevar statul considera ca pentru cei care se afla in serviciul public trebuie sa faca astfel. Daca ajunge la concluzia ca nu, nu e nicio problema, eu accept o astfel de concluzie. Dar niciodata nu am discutat, am facut lucruri care probabil nu au fost gandite foarte logic, dupa care am desfiintat, dupa care am reinfiintat, dupa care am reinfiintat si tot asa. Deci, o predictibilitate ar trebui pentru un om care intra in serviciul public. Si pentru un om care este in privat, si pentru un om care este in sistem academic, pentru fiecare. Din punctul meu de vedere, asta e discutia logica, rationala. Deci, urmeaza sa discutam, va veni grupul de lucru cu o propunere, o propunere trebuie sa fie agreata in coalitie", a concluzionat Kelemen Hunor.
Autor: Mihaela Croitoru
Mihaela Croitoru este un editor online cu experienta, dedicat muncii sale, pasionat de domeniul legislativ, atat in ce priveste relatiile de munca din cadrul institutiilor publice, dar si din sectorul privat. Subiectele prezentate sunt, de fiecare data, corecte, informative si de interes pentru angajatii bugetari.
