Primarul general al Capitalei a fost retinut de catre DNA, sub acuzatia de luare de mita

 de Cristian Tanase  07 Sep. 2015  2588

---

Procurorii DNA l-au retinut pe Sorin Oprescu, primarul municipiului Bucuresti, pentru luare de mita, dupa ce a fost prins in flagrant in timp ce primea bani.

Potrivit unui comunicat al DNA, in perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat si Sorin Oprescu, a infiintat in administratia locala din municipiul Bucuresti un sistem prin care operatorii economici care doreau sa primeasca contracte din partea institutiilor publice aflate in subordinea Primarului trebuiau sa remita o parte din profitul brut realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mita, unor factori de decizie din cadrul aparatului.

"Astfel, executantul pastra pentru sine intre 30% si 33% din profitul brut, iar diferenta era remisa functionarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului Bucuresti, cu titlul de mita, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru Oprescu. Concret, membrii grupului, persoane cu functii de conducere din cadrul a doua institutii publice din subordinea Primarului Municipiului Bucuresti facilitau castigarea contractului, vorbeau cu angajatii din subordine sa accepte documentatia de atribuire, precum si sa aprobe si dispuna efectuarea platii facturilor emise de firmele respective, foarte repede fata de momentul facturarii, totodata solicitand sume de bani pentru persoane cu functii de conducere in aparatul Primarului Municipiului Bucuresti, precum si pentru Primar", sustin procurorii.

DNA precizeaza ca, sambata, in baza unei intelegeri prealabile cu conducatorul unei institutii publice din subordinea sa si o persoana de incredere a primarului, Sorin Oprescu, a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinsi de cei doi de la un numar de patru denuntatori, pentru edilul municipiului Bucuresti.

Viorel Mocanu, unul din avocatii primarului general al Capitalei Sorin Oprescu, a afirmat ca, din punctul de vedere al apararii, decizia Directiei Nationale Anticoruptie de retinere a edilului se bazeaza ''pe aprecieri si supozitii''.

 "Din punctul de vedere al apararii (...) totul se bazeaza doar pe aprecieri si supozitii pe care DNA le-a-luat in acest moment ca si mijloc de proba ale altor 2 denuntatori. (...) Nu stiu ce probe au ridicat (n.r. anchetatorii de la locuinta edilului). (...) Nu a pretins domnia sa in mod direct si nici indirect sume de bani pentru contracte care s-au derulat in PMB sau alte foloase necuvenite (...) Evident ca nici nu a primit daca nu a pretins. Nu avea niciun motiv si niciun rationament logic. (...) Nu avea de-a face cu atribuirea acestor contracte sau cu castigarea la licitatie a acestor contracte data fiind pozitia sa'', a declarat Mocanu.