Presedintii de consilii judetene ar putea fi alesi prin vot indirect de membrii CJ

 de Marius Matei  17 Feb. 2015  1722

---

Parlamentarii din Comisia comuna pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale au decis luni, de principiu, ca presedintii de consilii judetene sa fie alesi prin vot indirect de membrii acestora.

Parlamentarii au hotarat totodata ca presedintele consiliului judetean sa fie ales pe lista, ca si restul membrilor. Decizia a fost luata cu 14 voturi "pentru" si o abtinere.

"Presedintii de consilii judetene revin in a fi alesi de catre consiliile judetene prin votul indirect", a declarat presedintele comisiei, Valeriu Zgonea.

In cadrul dezbaterilor, reprezentantul Uniunii Nationale a Consiliilor Judetene din Romania s-a pronuntat impotriva acestui principiu.

"Din punctul nostru de vedere, acest principiu pe care dumneavoastra l-ati adoptat a dovedit, de-a lungul scurtei istorii democratice, ca de cele mai multe ori presedintii au iesit datorita grupului de interese care a fost mai puternic constituit in jurul unui persoane. Pe cale de consecinta, UNCJR (...) este total impotriva si sustine sa aveti in vedere ca un presedinte ales dintr-un tur de scrutin (...) poate sa aduca beneficii comunitatilor locale prin alegerea unor persoane reprezentative si care sa nu fie afiliate unor grupuri de interese", a spus reprezentantul UNCJR.

Alegerile intr-un singur tur nu asigura reprezentativitatea cetateanului, asigura deputatul Eugen Nicolicea.

 "Alegerile intr-un singur tur nu asigura reprezentativitatea cetateanului, imaginati-va ca participa mai multe partide - cel mai bine clasat are 11 % si ceilalti 10, 10, 10, 9. Cu 11% voturi nu reprezinti vointa electoratului. Ai 89% alegatori care nu isi gasesc votul in acel ales. Poate vreti sa spuneti in doua tururi, ceea ce este altceva, in timp ce alegerea aceasta, care este alegere indirecta, este vointa electoratului reprezentata, adevarat indirect, dar majoritatea este reprezentata", a aratat Nicolicea.