| de Cristian Tanase 07 Sep. 2016 1423 |
Plenul Camerei Deputatilor a adoptat tacit un proiect de lege care prevede ca alesii locali raspund pentru faptele savarsite in exercitarea atributiilor ce le revin, daca actele pe care le emit nu au avizul de legalitate dat de secretarul institutiei precum si semnaturile functionarilor publici cu atributii in domeniul actului emis.
"Consilierii locali sau judeteni, dupa caz, primarii, viceprimarii, primarul general al municipiului Bucuresti, primarii si viceprimarii subdiviziunilor administrativ-teritoriale, presedintii si vicepresedintii consiliilor judetene raspund exclusiv, dupa caz, contraventional, administrativ, civil sau penal pentru faptele savarsite in exercitarea atributiilor ce le revin, in conditiile legii, daca actele pe care le emit nu au avizul de legalitate dat de secretarul institutiei precum si semnaturile functionarilor publici cu atributii in domeniului actului emis", prevede proiectul de lege initiat de deputatul PNL Grigore Craciunescu, proiect care a avut termen de adoptare tacita pe data de 29 iunie.
Initiativa legislativa spune, de asemenea, ca "secretarii unitatilor administrativ- teritoriale si personalul din aparatul de specialitate al primarului, respectiv al consiliului judetean raspund exclusiv, dupa caz, contraventional, administrativ, civil sau penal pentru faptele savarsite in exercitarea atributiilor ce le revin, in conditiile legii".
Potrivit expunerii de motive a proiectului, "legat de aspectul raspunderii in fata legii a secretarului primariei sau consiliului judetean, precum si a aparatului de specialitate din cele doua unitati administrative, orice document pe care acestia si-au pus avizul de legalitate si au semnat, consideram ca este necesar sa se prevada ca acestia raspund exclusiv in cazul in care, printr-un anumit document emis de primarie sau consiliul judetean, s-a incalcat legea".
"Precizam ca secretarul, respectiv functionarul public care a semnat pentru un document in urma dispozitiei scrise a primarului sau presedintelui de CJ dupa ce si-a exprimat in scris opinie separata prin care isi prezinta motivat dezacordul/neavizarea de legalitate este absolvit de responsabilitate. Primarul, presedintele de CJ, prin semnarea actului juridic emis de catre primarie sau de catre CJ, atesta faptul ca a fost respectat circuitul documentelor in UTC pe care o conduc si ca sunt toate semnaturile tuturor celor responsabili in domeniu", se mai arata in expunerea de motive.
Cristian Tanase, cu experienta indelungata in legislatia aferenta Codului administrativ, scrie pe subiecte de interes pentru personalul institutiilor publice, redactand stiri din domeniu si noutati legislative importante!
















